咨询热线:
18702021010
首页 >> 经典案例 >> 婚姻家事借贷债务
引言 近期,花都区法院一份判决揭示民间借贷“高危操作”:套取银行贷款转借,合同无效!李某豪贷款5万元转借师父高某,最终法院仅支持返还部分款项。案情回顾 2023年4月,李某豪(花都区居民)...
MORE>>
引言 广州花都区一宗木材买卖合同纠纷案近日判决,郑某蒙为某甲公司股东,郑某蒙因个人签署合同被判决独自承担40万货款,尽管部分送货单加盖了某乙公司项目章,法院仍认定公司无需担责。案情回顾...
引言花都区花山镇一宗转让纠纷中,原告在微信中明确表示“无能力接手”,且未按期完成主体转换或支付第二笔款项,构成违约,判支付4.5万元违约金。案情回顾2023年7月19日,颜某(原告)与厉某姣...
引言2012年一张10万元借条,历经两次诉讼却因关键证据缺失导致债权人败诉。花都区狮岭镇某社区的这起民间借贷纠纷,揭示了夫妻债务认定的核心规则——“谁主张,谁举证”。案情回顾2012年3月6日...
引言 朋友间转账10万元投资酒吧,仅凭聊天记录能否要回借款?花都区法院近期一纸判决给出明确答案:即使无借条,只要证据链完整,民间借贷关系依然成立!案情回顾 2023年5月1日晚,黄某生(花都...