同事朋友间借贷，凭借“信任”二字往往忽略了规则的明确。一旦发生纠纷，口头约定能否作数？借条上写的利息就一定能获得法律支持吗？
原告刘某某与被告黄某某曾为同事。2019年，黄某某以资金周转为由陆续向刘某某借款。双方口头约定利息为月息2%。刘某某通过银行转账、微信、支付宝等多种方式，累计向黄某某支付了25万元。2019年4月21日，黄某某出具《借条》，确认借款25万元，约定于2019年10月20日还清，并载明逾期则按年利率36%计息。
此后，黄某某并未按时还款，仅断续支付了部分利息，最后一笔还款记录为2023年11月16日支付2000元。因催收无果，刘某某诉至广州市花都区人民法院。
双方主张
???? 原告刘某某主张：请求法院判令被告偿还借款本金25万元及利息（其计算方式为：以25万元为基数，2019年4月22日至2019年8月19日按月利率2%计算，2019年8月20日起按一年期LPR的4倍计算至实际清偿之日。经计算，截至起诉时利息合计238529.17元，抵扣已付利息30500元后，实际主张利息为208029.17元）。
???? 被告黄某某：经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，法院依法缺席审理。
法院认定与判决:
广州市花都区人民法院经审理查明，双方借贷关系合法有效。但利息计算须符合法律规定。
✅ 关于利息：法院指出，2019年8月20日之后的利息，应按照起诉时（2023年）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍（即年利率15.4%）予以保护。借条中约定的逾期年利率36%超出部分，不予支持。
✅ 关于本息核算：经法院详细核算，在抵扣黄某某已支付的全部款项后，截至2023年11月16日，黄某某尚欠：
- 2023年11月17日之后的利息，以244,847.95元为基数，按年利率15.4% 计算至款项付清之日止。
???? 判决依据和分析：
⚠️ 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条；
⚠️ 《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条
法院引用上述法条，认定被告黄某某未按约定偿还借款，已构成违约，应当承担继续履行（偿还本金）并赔偿损失（支付合法利息）的违约责任。
结合本案，广州花都区民间借贷纠纷律师周孚泉，对双方本案中抗辩思路分析和建议：
???? 对出借人（原告）而言：
✅ 证据保留值得肯定：刘某某通过银行、微信、支付宝转账并保留完整记录，最终形成有效证据链。
✅ 利息约定需合法：约定利息时，建议直接明确“以一年期LPR的四倍为限”，避免使用可能超出保护上限的固定利率，从而减少未来诉讼中利息被核减的风险。
✅ 及时主张权利：发现对方逾期还款，应及时通过诉讼等方式中断诉讼时效（通常为3年），以防权利“过期”。
???? 对借款人（被告）而言：
⚠️ 缺席庭审等于放弃权利：黄某某无正当理由拒不到庭，导致法院完全采纳原告方有理有据的主张，丧失了为自己辩解（如对本金、已还利息数额提出异议）的机会。
✅ 积极应诉：即使还款困难，也应出庭说明情况，可尝试与对方协商分期还款方案或请求法院对过高利息进行调整，避免判决生效后进入强制执行程序带来的更大压力。
周孚泉律师简介：国防科技大学毕业，中国法学会会员、建造师、曾任职华为公司多年，法律功底深厚，互联网以及社会经验丰富，沟通协调能力强，湖南耒阳人、广州执业，全国可办案，擅长刑事辩护、劳动工伤、经济纠纷、民间借贷、法律顾问、婚姻家事、交通事故、建工等领域，周律师电话微信：18702021010 。
