引言

投资有风险？但遭遇虚构的投资骗局，则是人财两空的无妄之灾。广州白云区一名男子以合作投资汽配项目为名骗取他人十万余元，最终因诈骗罪获刑三年。

（声明：文中所涉人名均为化名，如有雷同，纯属巧合。）

案情回顾

2022年6月，被告人江某在广州市白云区某街黄边村某巷xx号等地，以非法占有为目的，虚构合作投资汽配项目可以获得高额回报的事实，诱骗被害人龚某向其转账共计人民币108642元。江某归案后虽如实供述罪行并认罪认罚，但案发后未能赔偿被害人龚某经济损失。

争议焦点与法院判决

公诉机关指控：

被告人江某诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应以诈骗罪追究其刑事责任。江某如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处有期徒刑三年，并处罚金。

辩方意见：

被告人江某认为其犯罪主观恶性较轻、社会影响面不广，系初犯、偶犯，到案后如实供述并自愿认罪认罚，有深刻悔罪表现，愿意弥补被害人损失，且家庭状况不佳，恳求法庭从轻处罚并适用缓刑。

法院认定：

被告人江某诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。

公诉机关指控：

的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。江某犯罪后如实供述罪行并认罪认罚，可以从轻处罚，但其至今未赔偿被害人损失，在量刑时予以考量。

判决结果（源自文书网，人名系化名）：

被告人江某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；缴获的作案工具手机一台予以没收；继续追缴江某的违法所得，退赔被害人龚某人民币108642元。

法律分析

1.《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款

3.《中华人民共和国刑法》第五十二条

4.《中华人民共和国刑法》第五十三条

5.《中华人民共和国刑法》第六十四条

6.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条

律师辩护策略

结合本案，广州刑事律师周孚泉白云区诈骗罪辩护团队，提供以下实操建议：

①认罪认罚与全额退赔是关键：认罪认罚虽能获得从宽处理，但本案被告人因未退赔被害人损失，缓刑请求未被采纳。在涉案金额达“数额巨大”标准（广州地区通常为10万元以上）的案件中，即便认罪态度良好，若未在判决前完成全额退赃退赔并取得谅解，法院实质性判处缓刑的难度极大。家属应第一时间筹措资金，弥补被害方损失，这是争取缓刑最核心的筹码。

②合理评估退赃退赔的价值：面对“数额巨大”且无法全额退赔的现实困境，辩护策略不应停留于请求缓刑的空洞说理。律师需引导当事人及家属认清，哪怕部分退赔，也能向法庭展现其悔罪态度和降低社会危害性的意愿，这往往是说服法官在法定刑幅度内（三年至十年）给予顶格最低量刑（即三年实刑）的基础，避免刑期被进一步加重。

③在校准量刑建议时不应盲目认罪认罚：在审查起诉阶段，若当事人对高额量刑建议心存疑虑，律师应紧密结合在案证据，审慎分析指控金额是否完全属实、证据链是否存在薄弱环节。若不认可量刑建议，切勿盲目签署具结书。为审判阶段的无罪辩护或罪轻辩护留出程序空间，可能争取到比“认罪认罚求缓刑”幻想更优的实际判决结果。

周孚泉律师

周孚泉律师简介：国防科技大学毕业，中国法学会会员、建造师、曾任职华为公司多年，法律功底深厚，互联网以及社会经验丰富，沟通协调能力强，湖南耒阳人、广州执业，全国可办案，擅长刑事辩护、劳动工伤、交通事故、经济纠纷、民间借贷、法律顾问、婚姻家事、建工等领域。