引言

在机动车交通事故责任纠纷中，保险理赔与赔偿责任的认定是案件的核心问题。本文通过广州市花都区人民法院审理的一起案件，探讨在涉及交强险和商业第三者责任险的情况下，如何依法确定赔偿责任及保险理赔范围。

案情回顾

2023年4月6日，被告钟某冬驾驶粤Ａ7****号小型轿车在广州市花都区与原告罗某莲骑行的电动自行车发生碰撞，导致罗某莲受伤，车辆受损。事故发生后，罗某莲被送往医院治疗，住院22天，共产生医疗费49532.62元。经鉴定，罗某莲的伤残等级为十级。交警部门认定钟某冬承担事故全部责任，罗某莲无责任。肇事车辆在被告某某保险广州公司投保了交强险和300万元的商业第三者责任险。罗某莲主张赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失，总计120938.04元。

被告某某保险广州公司垫付了部分医疗费，钟某冬也垫付了部分费用。

争议焦点与法院判决

本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：

1. **赔偿责任的划分**：罗某莲主张钟某冬应承担全部赔偿责任，某某保险广州公司应在交强险和商业第三者责任险限额内先行赔付。某某保险广州公司对部分赔偿项目的计算标准和金额提出异议。

2. **赔偿项目的认定**：罗某莲主张的赔偿项目包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。某某保险广州公司对部分项目的计算标准和金额提出异议，认为应扣减非医保用药费用、误工费等。

广州市花都区人民法院经审理认为，钟某冬作为肇事司机应承担事故全部责任，某某保险广州公司应在交强险和商业第三者责任险限额内先行赔付。法院对各项赔偿项目进行了逐一认定，最终判决某某保险广州公司在交强险限额内赔偿罗某莲102344.69元，在商业第三者责任险限额内赔偿11032.62元。

法律分析

在机动车交通事故责任纠纷中，赔偿责任的划分应依据交警部门的事故认定书及《中华人民共和国民法典》的相关规定。本案中，法院根据交强险和商业第三者责任险的赔偿限额，先由保险公司赔付，超出部分由侵权人赔偿。对于赔偿项目的认定，法院结合罗某莲的伤情、治疗情况及鉴定意见，对各项费用进行了合理核定。

律师提醒

在交通事故责任纠纷中，受害者应及时收集并保留事故认定书、医疗发票、鉴定报告等关键证据，以便在诉讼中主张合理赔偿。本案中，罗某莲提交了详细的医疗记录和鉴定意见，为赔偿请求提供了有力支持，值得肯定。

对于赔偿项目的计算，法院通常会结合实际治疗情况、医嘱及鉴定意见进行核定。罗某莲主张的误工费虽有证据支持，但法院仍根据实际情况调整了计算标准和期限。因此，当事人在主张赔偿时，应确保证据的完整性和合理性，避免因证据不足导致赔偿金额被调整。

此外，肇事车辆投保了交强险和商业第三者责任险，有效减轻了侵权人的赔偿压力。这提醒车主在购买保险时，应充分考虑商业险的必要性，以降低自身风险。

广州律师周孚泉，中国法学会会员、建造师，曾任职于华为多年，法律功底深厚，互联网及社会经验丰富，沟通协调能力强。擅长劳动工伤、互联网纠纷、合同纠纷、企业合规、民间借贷、婚姻家事、交通事故、建工等民商事及刑事领域。咨询法律问题，请拨打电话18702021010（微信同号）。