案例背景

甲方与乙方之间存在一份谈话记录合同，合同约定甲方向乙方提供咨询服务，并约定了服务内容、费用及支付方式等。在履行合同过程中，甲方认为乙方未按照合同约定提供咨询服务，且收费方式存在问题。因此，甲方向法院提起诉讼，要求解除合同并返还已支付的费用。

法律分析

根据《民法典》及其司法解释，合同是当事人自由订立的平等自治的协议，双方应按照约定履行各自的义务。合同约定的内容具有法律效力，当事人应依约履行且承担相应责任。

在本案中，甲方和乙方之间存在一份谈话记录合同，双方约定了咨询服务内容、费用及支付方式。甲方主张乙方未提供合同约定的咨询服务，并指出收费方式存在问题。针对甲方的主张，需要分别对合同履行情况和收费方式进行分析。

法律意见和法律依据

针对合同履行情况，甲方认为乙方未提供合同约定的咨询服务。根据《民法典》及其司法解释的相关规定，当事人应按照合同约定履行义务。如果乙方确实存在未提供咨询服务的情况，甲方有权要求解除合同并要求乙方返还已支付的费用。

针对收费方式，甲方认为存在问题。根据《民法典》及其司法解释的相关规定，当事人在订立合同时应基于平等自愿的原则进行协商，并约定费用及支付方式。如果甲方能够证明收费方式存在问题，法院可以根据具体情况判断是否违约并给予相应的法律保护。

总结

根据上述法律分析和法律意见，甲方在合同约定的咨询服务未得到满足的情况下，有权要求解除合同并返还已支付的费用。同时，甲方对于收费方式存在问题的主张也符合相关法律规定。因此，建议甲方继续通过法律途径解决合同纠纷，并提供相关证据以支持自身主张。

注：以上意见限于问题条件有限，仅供参考，广州律师网；另，自民法典2021年1月1日起生效后，婚姻法、合同法等多部法律已被民法典吸收。