案件背景：

本案涉及借款问题，当事人之间存在借款合同关系。其中一方声称对方未按合同约定归还借款，要求进行法律追偿。而被追偿方则主张合同约定存在问题，以致不必归还借款。因此，本案是否属于合同纠纷，需要从法律角度进行分析和解答。

法律分析：

根据《民法典》及其司法解释，民事行为双方通过合同约定约束双方的权利和义务，履行合同是当事人应尽的法定义务。当事人对合同条款的履行有争议时，应当依据合同约定和相关法律规定进行解决。合同纠纷是指当事人在合同履行过程中发生争议，一方主张合同权利，一方拒绝履行合同义务，最终需要法院判决解决的争议。

法律意见和法律依据：

根据案件的事实和案件背景，本案涉及当事人之间的借款合同纠纷。如果一方声称对方未按合同约定归还借款，并主张解除合同或要求返还借款，另一方则对合同的效力进行质疑，即表示合同约定存在问题。在此种情况下，可以向法院提起合同纠纷诉讼，并请求法院根据合同约定和相关法律规定，判决对方履行合同义务或者返还借款。

根据《民法典》及其司法解释，借款合同是民事法律关系的一种，双方当事人通过约定借款事项、利率、偿还时间等内容，确立借款关系。当事人对合同履行的义务及借款的归还具有法律约束力。在本案中，借款人承诺归还借款，但未按照合同约定履行，构成违约行为。因此，可以认定本案为借款合同纠纷。

结论：

根据上述的法律分析和法律意见，本案围绕借钱问题属于合同纠纷。当事人之间的借款合同是双方约定彼此权利和义务的法定依据，无论是借款人还是出借人都有权利依法维护自己的权益。对于未按合同约定归还借款的一方，可以通过法律手段追究其责任。

注：

以上意见限于问题条件有限，仅供参考，广州律师网；另，自民法典2021年1月1日起生效后，婚姻法、合同法等多部法律已被民法典吸收。