本文通过分析一起诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷案例，探讨代理合同履行中的关键问题及其法律后果。该案例揭示了代理合同执行过程中常见的争议点，并为相关当事人提供了宝贵的法律参考。
案情回顾原告广东某律师事务所与被告陈诚于2019年5月签订了一份《诉讼、仲裁、人民调解代理合同》，约定由原告代理被告处理一宗经济纠纷案件，律师费总计人民币8万元。合同签订后，原告按约履行了代理义务，但被告仅支付了3万元律师费，剩余5万元未支付。原告多次催促未果后，向法院提起诉讼，要求被告支付剩余律师费及相应利息。
争议焦点与法院判决本案的核心争议在于被告是否应按合同约定支付剩余律师费。原告主张被告应立即支付剩余律师费5万元及相应利息。被告则辩称由于案件结果未达到预期效果，且原告在代理过程中存在服务瑕疵，因此拒绝支付剩余费用。
经审理查明，广州市海珠区人民法院认为原告已按合同约定履行了代理义务，被告未能提供充分证据证明原告存在服务瑕疵。根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，法院支持了原告的诉求。
广州市海珠区人民法院判决如下：一、被告陈某在本判决生效之日起十日内支付原告广东某律师事务所剩余律师费5万元；二、被告陈某在本判决生效之日起十日内支付原告广东某律师事务所逾期付款利息（以5万元为基数，自2020年6月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告其他诉讼请求。
法律分析根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，合同双方应按照合同约定履行各自义务。当一方未按约定履行义务时，另一方有权要求其承担违约责任。本案中，原告已按合同约定履行了代理义务，依法有权要求被告支付剩余律师费。
律师提醒在签订代理合同时，务必明确各项条款，特别是服务内容、收费标准及支付方式等。本案中，原告通过签订详细的代理合同，并在被告未按时支付律师费的情况下及时采取法律行动，这些做法值得肯定。然而，建议在合同中进一步明确服务质量标准和违约责任条款，以避免后续争议。
此外，代理人在提供服务前应对委托人的需求进行详细沟通，并尽量达成书面协议，确保双方对服务内容和服务质量有清晰一致的理解。如果发现委托人拖欠律师费，应及时发送催款函并保留相关证据。
对于委托人而言，如确实对代理人的服务质量不满意，应及时提出书面异议，并尽量协商解决。如果无法达成一致意见，可考虑通过仲裁或诉讼途径解决。
企业在日常运营中应加强对合同管理的重视，确保所有合同条款清晰明确，并定期对员工进行培训，提高其法律意识和合规意识。这样不仅有助于提升企业的信誉度，还能减少不必要的法律纠纷。
广州律师周孚泉，中国法学会会员、建造师、曾华为任职多年，法律功底深厚，互联网以及社会经验丰富，沟通协调能力强。擅长劳动工伤、互联网纠纷、合同纠纷、企业合规、民间借贷、婚姻家事、交通事故、建工等民商事以及刑事领域，咨询法律问题，请拨打电话18702021010（微信同号）。 注意：为了保护隐私，文中涉及的人名中最后一个字使用“某”代替，例如，“陈某”等人名已做相应处理。公司名称中的商号中一个字使用“某”代替，例如，“广东某律师事务所”。同时，文章内容进行了隐私化保护，确保信息不泄露。