引言

本起机动车交通事故责任纠纷案中，事故双方承担同等责任，某保险公司赔偿受害人17.8万余元。

（声明：文中所涉人名均为化名，如有雷同，纯属巧合。）

案情回顾

2022年3月5日19时45分，崔某驾驶小型轿车沿某省道北侧路面快车道由东往西行驶时，遇宋某驾驶两轮电动自行车从北侧路边由北往南横过道路，两车避让不及发生碰撞，造成宋某受伤。经交警认定，崔某负同等责任，宋某负同等责任。宋某先后在广州市某医院、佛山市某医院等住院治疗45天，诊断为左胫骨骨折多段、左腓骨干骨折多段等。经鉴定，宋某左踝关节活动功能丧失50%以上，评定为十级伤残，护理期为90日。案涉车辆所有人为袁某，在某有限公司投保交强险及商业第三者责任险300万元。某有限公司已垫付6万元，崔某垫付3134.4元。

争议焦点与法院判决

双方主要抗辩观点：

崔某认为宋某2023年12月在广州市花都区某医院治疗脑梗等疾病的医疗费7738.41元与交通事故无关，不应由被告承担；误工费缺乏有效证据证明，不应支持；精神损害赔偿金额过高。某有限公司认为医疗费应扣减10%非医保费用，误工费应按广州最低工资标准2300元/月计算，护理费不超过12150元，鉴定费不属于保险赔付范围，精神抚慰金应按照责任比例计算为6000元。

法院认定：

广州市花都区某医院医疗费7738.41元系治疗脑梗等疾病的费用，没有证据显示与本次交通事故有关，不予确认。某有限公司主张扣除非医保用药，但未提供替代用药的相关证据，不予采纳。误工费按每月2300元计算135天为10350元，护理费按住院37天每天150元、出院53天每天120元计算为11910元。根据责任比例，崔某承担60%赔偿责任，精神损害抚慰金确定为6000元。

法院判决（（2025）粤0114民初***号，源自文书网，人名系化名）：

被告中国某有限公司广州市分公司在交强险及商业第三者责任险限额范围内赔偿原告宋某损失178089.48元；驳回原告宋某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2680元，由原告宋某负担749元，被告中国某有限公司广州市分公司负担1931元。

法律分析

①《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条

②《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条

律师提醒

结合本案，广州周孚泉律师团队，提供以下实操建议：

✅对于肇事司机：

①及时垫付并保留凭证：垫付医疗费时应通过银行转账并备注用途，保留所有付款凭证，本案崔某垫付的3134.4元最终在赔偿款中抵扣。 ②配合保险理赔：事故发生后尽快报保险，某保险公司在交强险限额内先行垫付，本案某有限公司向医院支付6万元医疗费有效减轻了后续赔偿压力。 ③重视事故认定复核：对交警出具的事故认定有异议应在三日内申请复核，本案双方同等责任的认定直接影响赔偿比例，最终崔某承担60%赔偿责任。

✅对于受害人：

①关联性医疗记录需清晰：治疗与事故无关的疾病时应分开就诊或明确记录，本案宋某因脑梗住院的7738.41元因无法证明与事故有关未被支持，可避免关联性争议。 ②误工费证据需充分：提供连续六个月以上工资流水、劳动合同及误工证明，仅在用人单位开具单一证明不够充分，本案因缺乏收入流水导致误工费按最低工资标准计算。 ③保留辅助器具购买凭证：购买轮椅、拐杖等康复器具时应索要正规发票并保留支付记录，本案3800元辅助器具费因有票据获得支持，而护理用品费因仅提供收据未被认可。

（844）

周孚泉律师简介：国防科技大学毕业，中国法学会会员、建造师、曾任职华为公司多年，法律功底深厚，互联网以及社会经验丰富，沟通协调能力强，湖南耒阳人、广州执业，全国可办案，擅长刑事辩护、劳动工伤、交通事故、经济纠纷、民间借贷、法律顾问、婚姻家事、建工等领域。