近期，广州市花都区人民法院审结一宗提供劳务者受害责任纠纷案，劳务者陈某因高处作业坠落受伤，获赔153616余元。
2023年6月20日9时50分左右，劳务者陈某受杨某指派，到花都区某厂房帮助江某安装消防分管阀。施工高度约4-5米，陈某作业时未系安全绳，从高处坠落受伤。陈某被送医住院59天，诊断为左股骨骨折等多项损伤，医疗费总额75623.46元（其中某甲公司垫付66927.47元，江某垫付9644.46元）。
事后，陈某向四被告索赔365344元，但协商未果，遂诉至花都区人民法院。
本案争议焦点在于责任划分和赔偿金额计算。双方主要观点如下：
???? 原告陈某主张：四被告未提供安全措施，应全额赔偿其损失365344元。
???? 被告杨某、江某辩称：陈某自身未佩戴安全绳存在主要过错，且某甲公司应承担连带责任；意外险理赔60000元应抵扣赔偿。
???? 被告某甲公司辩称：其与江某系承揽关系，已尽提醒义务，不应担责，并垫付医疗费66927.47元。
???? 法院认定：
✅ 陈某未佩戴安全装备，自担40%过错；
✅ 杨某作为雇主、江某作为被帮工人，未提供安全措施，共担60%责任；
✅ 某甲公司选任无资质人员，承担30%连带责任；
✅ 陈某通过某乙公司投保的意外险进行理赔的款项为人身意
外保险赔偿费用，并非杨某等投保的责任保险，杨某、江某等要
求进行抵扣没有法律依据。
法院核定损失总额为383313.32元，判决杨某、江某共同承担60%责任即229987.99元，加上精神损害抚慰金12000元，合计241987.99元。扣除已垫付费用88371.93元（杨某垫付11800元，江某垫付9644.46元，某甲公司垫付66927.47元），最终判决杨某、江某共同赔偿153616.06元，某甲公司对其中5668.93元承担共同赔偿责任。
???? 判决依据和分析：
1️⃣ 第一千一百九十二条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自过错承担相应责任。
2️⃣ 第一千一百七十三条：被侵权人对同一损害的发生或扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
3️⃣ 第一千一百九十三条：承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的责任。
结合本案提供，广州花都区工伤赔偿律师周孚泉，提供以下实操建议：
✅ 对劳动者的肯定与提醒：
陈某及时申请工伤认定和保险理赔，值得肯定。但作业时未佩戴安全绳，暴露安全意识不足。正确做法：高处作业必须系安全绳、戴安全帽，并检查工具安全，日常参加安全培训。
✅ 对雇主的警示与改进：
杨某、江某未提供安全装备，被判主责。正确做法：雇主须为劳务者配备防护设备，并书面记录安全提醒；发包方如某甲公司，应审查承包方资质，避免选任过失。
⚠️ 赔偿关键：劳务者应保留医疗费、误工证明等证据，勿轻信口头承诺。
广州周孚泉律师简介：国防科技大学毕业，中国法学会会员、建造师、曾任职华为公司多年，法律功底深厚，互联网以及社会经验丰富，沟通协调能力强，湖南耒阳人、广州执业，熟悉广州各区（天河区、花都区、白云区、越秀区、荔湾区、越秀区、黄埔区、番禺区、南沙区、增城区、从化区）以及大湾区地区裁判思路和尺寸，擅长刑事辩护、工伤赔偿、劳动仲裁、企业合规、交通事故、建设工程纠纷、民间借贷、法律顾问、婚姻家事等领域，周律师电话微信：18702021010 。
