朋友间转账10万元投资酒吧，仅凭聊天记录能否要回借款？花都区法院近期一纸判决给出明确答案：即使无借条，只要证据链完整，民间借贷关系依然成立！
2023年5月1日晚，黄某生（花都区居民）与胡某健（白云区居民）、毕某芳（光明新区居民）等人在宵夜时商谈投资“新莱某酒吧”。毕某芳称资金短缺，黄某生同意无息出借10万元，并于次日凌晨2:10通过网银转账至胡某健账户。数月后酒吧开业，黄某生多次要求毕某芳补签借条遭拒，追讨本金无果后诉至花都区法院。
✅双方核心抗辩
- 毕某芳：坚称款项系黄某生“自愿帮其出资”合伙经营，非借款
✅ 花都区法院认定：
1️⃣ 借贷关系成立： 毕某芳回复“帮我和波仪给了十万元”承认款项性质，本案中的“帮”是原告黄某生帮助被告毕某芳解决投资资金需求，并不能否认双方之间的民间借贷关系，且现有证据不足以证明双方就案涉款项成立其他法律关系。
2️⃣ 胡某健不承担责任：
⚠️ 收款≠借款主体，无证据证明其个人负债
3️⃣ 判决结果：
--> 毕某芳十日内偿还10万元本金
--> 利息以10万元为基数，自2024年6月24日起按LPR计算
--> 驳回4900元律师费请求（无合同依据）
???? 法院引用核心法条：
✅ 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条。
✅ 《民法典》第五条。
✅ 《民法典》第六百七十五条。
✅ 《民间借贷规定》第二十八条。
结合本案，广州花都区民间借贷纠纷律师周孚泉团队，结合最新审判实务，给出实操建议，希望大家能避免入坑：
✅出借者：关键证据得抓得准
- 微信聊天固化对方承认欠款的语句（本案“帮给了十万”）
- 及时追讨记录要求对方出具借条（证明持续主张权利），致使即便被告多次推脱”属消极自认，并没有否则借款事实，固定了借款性质。
✅借款者：应及时签订相关书面协议，明确款项性质
✅民间借贷，这样可以加一道“保险锁”
- 借款，尽量书面约定利息+律师费承担（否则如本案4900元自担）
血泪教训：情谊可贵，但别用10万元检验人性！
广州周孚泉律师简介：国防科技大学毕业，中国法学会会员、建造师、曾任职华为公司多年，法律功底深厚，互联网以及社会经验丰富，沟通协调能力强，湖南耒阳人、广州执业，熟悉广州各区（天河区、花都区、白云区、越秀区、荔湾区、越秀区、黄埔区、番禺区、南沙区、增城区、从化区）以及大湾区地区裁判思路和尺寸，擅长合同经济纠纷、刑事辩护、工伤赔偿、企业合规、劳动仲裁、交通事故、建设工程纠纷、民间借贷、法律顾问、婚姻家事等领域，周律师电话微信：18702021010 。
