围绕着工地债务纠纷找谁起诉有效

根据中国的法律规定，《民法典》及其司法解释对于民事纠纷的处理提供了明确的规定和指引。在围绕工地债务纠纷中，当一方当事人要求追究债务责任时，应当根据具体情况选择适当的被告进行起诉。

1. 工程管理单位和总包承包商

在工地债务纠纷中，施工工程管理单位和总包承包商通常具有一定的经营管理能力和负有责任的义务。如果工程款项未能按约定支付或履行相应义务，当事人可以选择将其作为被告进行起诉，要求承担相应的债务责任。相关法律依据为《民法典》关于债权和债务的规定。

2. 分包承包商和供货商

工地债务纠纷中的分包承包商和供货商通常是工程进程中的重要合作方，如果他们未能按合同约定支付款项或提供相应的服务，当事人可以选择将其作为被告进行起诉，并要求其承担违约责任。相关法律依据为《民法典》关于合同的规定。

3. 其他相关责任方

除工程管理单位、总包承包商、分包承包商和供货商之外，工地债务纠纷中还可能涉及其他相关责任方，如工地监理单位、设计单位等。如果这些责任方在工程建设过程中存在行为失范、导致债务纠纷的情况，当事人也可以选择将其作为被告进行起诉，并要求承担相应的责任。相关法律依据为《民法典》关于侵权责任的规定。

结论

起诉有效的问题在于起诉的被告是否具有相应的义务和责任。当围绕工地债务纠纷时，根据具体情况可以选择工程管理单位、总包承包商、分包承包商、供货商以及其他相关责任方作为被告进行起诉。通过诉讼程序，可以要求被告承担相应的债务责任或违约责任，以维护当事人的合法权益。

注：以上意见限于问题条件有限，仅供参考，广州律师网；另，自民法典2021年1月1日起生效后，婚姻法、合同法等多部法律已被民法典吸收。